Je pense que, le mois dernier, avant la réalisation de « Equation n° 52 », j'aurais écrit que l'interstice n'existait pas dans la pensée psychotique parce qu'il n'existe pas dans le palindrome, car dans un palindrome parfait, chaque tréma, chaque accent, chaque apostrophe, chaque cédille, chaque espace entre les mots, a son double symétrique exactement placé, et qu'il n'y a aucune chance d'y introduire l'accident, la rêverie, l'inconnu, le désordre, l'interstice,
Je pense que « Equation 52 » introduit massivement l'interstitiel dans le palindrome en l'organisant telle une matière (acier + vide),
Je pense que le vide aussi est « le sujet de la Sculpture »,
Je pense que le vide circulant dans « Equation 52 » est l'âme rendue visible de cette sculpture,
Je pense que ce vide peut être source d'un malaise indicible pour le regardeur (désir de combler) et que dans ce cas, l'objet sculpture est en adéquation avec son propos,
Je pense aujourd'hui que la pensée autistique ou psychotique est une pensée envahie de matière interstitielle et que les interstices qui la composent sont organisés palindromiquement, ce qui induit la question :
« où se trouve la première moitié de la phrase, et comment s'est-elle écrite ?»,
Je pense que l'Equation n°54 tente une réponse à cette question en introduisant dans le champ le hors-champ, c'est-à-dire le double fantôme,
Je pense que ce double fantôme qu'est le reflet dans le miroir peut être interprété comme volume virtuel prenant la place de l'imaginaire,
Je pense que s'il y a identité exacte entre réel (le volume métallique) et imaginaire (son reflet), il n'y a plus de place pour le symbolique,
Je pense que cette propriété évoque le « rêve cru » des traumatismes de guerre qui, en l'absence de symbolique, ne laisse aucun levier au psychanalyste (qu'en est-il dans la psychose ?),
Je pense qu'avec « Equation n° 55 », un autre stade est franchi car « Equation n° 55 » est deux fois trouée : le volume réel métallique est organisé en palindrome autour d'un trou demi-cylindrique, c'est-à-dire d'un trou dont il manque la moitié du bord, l'illusion de la totalité du trou et du volume qui l'environne se réalisant dans le reflet et donc dans l'imaginaire, alors qu'un deuxième trou bordé d'un torre bien réel et achevé autour duquel le volume s'organise aussi en palindrome perpendiculairement au premier, ne se reflète pas dans le miroir,
Je pense donc que, dans ce cas, il y a différence entre réel et imaginaire au bénéfice du premier,
Je pense que ce deuxième trou frontal bordé d'un torre qui n'existe pas dans le reflet, ne peut exister que dans un deuxième imaginaire : celui du regardeur, toujours soucieux de clore, comme le regardeur d' « Equation n° 52 » désire « combler le vide »,
.......................................